?

Log in

No account? Create an account

Василисины · записки

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
В Лондоне второй день апокалиптические виды, или ожившие фильтры инстаграма - кому какая интерпретация ближе. Периодически находят серо-коричневые тучи, заправленные пожарами на континенте, из-за которых настают глубокие сумерки, освещенные красным солнцем.


Солнце на камере мобильного снимается как белое, так что момент, увы, не передан (второй белый шар - это отражение лампы в комнате):
* * *
Продолжение про фейсбуковские дебри.

Мой бывший шеф сказал, что ровно наоборот - видит меня в админах его (!) страницы. И не может удалить. И не может больше запостить рекламу. Мне очень много чего есть сказать про "таланты" UX & UI дизайнеров и разработчиков этих макарон. И товарисчей, которые их наняли. И операционный менеджмент фейсбука - спасибо, опять же, Шерил.

* * *
Мне очень жаль Шерил Сандберг по-человечески из-за трагедии, которую ей пришлось пережить, но Lean In я читать не собираюсь, ибо отнюдь не восхищаюсь ее достижениями в фейсбуке, равно как и desert island disks с ее участием отнюдь не впечатлил, а скорее наоборот.

Про одно из "достижений" в фейсбуке - операционную структуру вокруг рекламодателей, которые фейсбуку денежки приносят. Такого адского интерфейса для рекламодателей придумать сложно - в дебрях можно запутаться. Никакой поддержки, если у вас нет хотя бы полумиллиона на этот замечательный цифровой канал (у гугла, прошу заметить, есть телефонный номер для всех, больших и маленьких). Про алгоритм вообще молчу - рекламодатели, которые беспокоятся об эффективности трат своего бюджета, своими ручками и мозгами заменяют machine learning неработающего фейсбуковского алгоритма. И открыто говорят, о том, что он (алгоритм) не работает, его перформанс непредсказуем, как гэмблинг, где можно в один прекрасный день потерять много денег с нулевым эффектом. Приходя на новое место работы я теперь сразу делаю стратегию вывода бюджетов из фейсбука. И как ментор, не советую туда бюджеты тратить изначально.

Мой самый "интересный" опыт с их дурацким интерфейсом случился сегодня, когда мне на личный мейл упало письмо: "ваша реклама одобрена и активирована". После недолгого копания в эккаунте, был обнаружен пост незнакомой мне страницы какой-то музыкальной группы, который уже потратил аж 14 пенни, но... с чужой кредитной карты, которая тоже непонятно как оказалась в моем эккаунте. Еще после недолгих раскопок (это хорошо я знаю дебри фейсбука и где нужно копать, а то там так просто ничего не найдешь), в админах моего личного эккаунта был обнаружен мой бывший босс - как он туда попал, не знаю, подозреваю я его когда-то пыталась добавить в рабочий эккаунт, но добавила в свой, ибо это легко можно сделать случайно в фейсбуковских дебрях. Погуглив немного эту группу, нашла видео, где он играет на гитаре, удалила его из админов, деактивировала рекламу и попросила коллегу переслать ему эту инфо, ибо прямой связи с ним нет. Человек наверное удивляется, куда пропал его пост...
* * *
По криптовалютам я на стороне скептиков и запаслась попкорном.

Имхо, если в мире идет анти-истэблишмент волна, это отнюдь не значит что правительства скоро отменят, экономика перестанет подчиняться своим законам и мы начнем жить в утопии. Крипто - это скорее один из признаков наличия этой тенденции. Интересная игрушка, на которой можно временно поспекулировать, пока регуляторы не прикрыли.

Относительно же технологии за всем этим - слушала тут "ведущего инвестора" в этой области по ВВС. Человек так и не смог внятно ответить на вопрос, в чем, собственно, применимость и инновационность этой технологии, хотя настаивал именно на том, что мы ничего не понимаем, монетарная составляющая не имеет особенного значения, зато вот технология - это ого-го. Кстати, полезная привычка стартаперов, которые пытаются зайти в новый тренд без особого опыта (что всегда рискованно) -  это посмотреть на инвесторов в этой области. Очень хорошо открывает глаза.
Метки:
* * *
Переделала тут сайтик один на Wix.com. Что я хочу сказать - Wix развился серьезно. Красивые профессиональные темплейты, много качественных "строительных" элементов, в коде копаться не нужно вообще в отличие от Друпала (да и невозможно, все закрыто) и самое главное - отличная вики со всей информацией, нашла ответы на все свои вопросы. Поддержка тоже хорошая, в течение дня отвечают. С радостью заплатила им денег за premium план - оно того стоит.

Из проблемного: responsive design только на мобильном, для планшетов нужно делать десктоповский дизайн сразу с прицелом на маленкие экраны. Это не очень удобно, но жить можно. Пришлось переделывать несколько элекментов только из-за этого. На мобильном не все элементы responsive, но когда сайт строишь - это не очевидно, так что нужно сразу проверять на мобильном, как только добавил новый элемент. И зачем-то нужно на каждой странице в мобильном дизайне нажимать кнопочку optimize, как будто кто-то не хочет, чтобы их страницы были оптимизированы by default.

В процессе выяснилось, что супруг мой музыкант освоил гугло-аналитику и на нее регулярно смотрел. Когда я случайно поменяла код на свой, прибежал ко мне в ужасе, что больше не видит статистики. Кто бы мог подумать. Теперь осваивает фейсбуковскую аналитику, комментируя, что неужели я этим серьезно занимаюсь ведь это же просто. Объяснила, что статистика одной фейсбуковской странички и сотни campaigns с разным таргетированием - это немного разное, и на разных уровнях сложности находится. А вообще да, я этим не должна заниматься больше, это для узких спецов, которые работают на меня. Но освоить своими ручками в начале очень полезно. 
Метки:
* * *
* * *
Признак осени - начало учебного года, и учебные книжки.

Кстати, The Body Keeps the Score - очень доступная, отнюдь не для специалистов.

* * *
Человек так устроен, что любит и легче воспринимает истории, а не набор фактов. Недавно меня поглотил кейс Майка Петерсона - они проиграли процесс скорее всего потому, что у защиты не было истории, а у обвинения была. Даже сам Майк об этом упоминает в фильме - по иронии, будучи писателем. Обе стороны обращались к присяжным - простым жителям штата, и обвинение убедило своим эмоциональным и законченным рассказом. Защита же, несмотря на свой интеллект, и даже скажем так по причине своего интеллекта, оперировала рациональными фактами, и занималась опровержением фактов обвинения, а не рассказом своей истории.
Еще Огилви говорил о важности историй в маркетинге, и, собственно, на них и вырастил свой бизнес. Потому что истории хорошо продавали продукцию его клиентов. По собственному опыту диспутов, я тоже убедилась, что сильная история с эмоциональным оттенком очень помогает, и когда оппонент пытается эту историю разрушить, самое главное - это придерживаться той же линии и показывать как контраргументы, наоборот, поддерживают описанные в ней факты и события. И не забывать про эмоции.
* * *
Ездили на свадьбу в Брюссель. Тяжелые обстоятельства (у жениха терминальный диагноз) свадьбу не омрачили, и о самочувствии и успехах последнего цикла лечения никто не спрашивал за неуместностью на таком событии. Может быть, и счастливая пара на время отвлеклась от тяжелых мыслей...

Веселье в какой-то момент даже зашкалило. Ибо собрались бывшие студенты одного университета - сорокалетние мальчики и одна "девочка" явно сменившая ориентацию ("Ориентация - это ерунда, и может быть неправда" - сказал супруг, который в студенчестве с ней встречался - "но как она могла так поменять политические взгляды на противоположные! И главное (о ужас!) - стать вегетарианкой!").

Когда "мальчиков" выстроили в ряды для фото, сбоку, где стоял мой муж и его друг по общежитию, раздался истерический смех. Мальчики долго не могли угомониться, и на большинстве фото непотребно хихикали, или вытирали слезы. На мой вопрос, что случилось - супруг ответил: "Г. что-то смешное сказал". В общем, "он первый начал", да. Что конкретно сказал Г, супруг не помнил. Ну, особенно после трипл трапписте пива - не удивительно. Хихиканье на этом, конечно, не закончилось, и продолжалось до посадки в поезд назад в Лондон. По самым разным поводам ("А скажи, он так же по-прежнему трет глаза подняв очки, и потом ждет пока они упадут на нос?" - "да" - Хихиканье, и т.п.)

И еще, когда у вас большинство друзей - музыканты, музыку заказывать не нужно. И сыграют, и споют. После всего одной репетиции, хором спели безумно сложную полифоническую O Sacrum Convivium, да так, что другие музыканты, из зрительного зала, потом вытирали слезы.
* * *
Во Флоренции в этот раз я успела очень много увидеть, всего за 3 дня. На город нужна минимум неделя (а лучше месяц), в безумном ритме мы успели посмотреть достаточно много, но далеко не все основные достопримечательности. Город захватывает дух, такой концентрации Ренессанса на квадратный километр больше нигде нет - доказанный научный факт.

Надо отметить, что мы остановились в самом центре, на площади Св. Лоренцо, что очень помогло с логистикой. Предусмотрительный супруг также забронировал заранее, еще в Лондоне, билеты в Уффици и Академию - иначе легко бы простояли 2-3 часа в очереди. В Уффици, правда, простояли почти час даже с бронью. В предыдущие два приезда во Флоренцию лет 12 назад с подругой-австрийкой, которая работала в Италии в то время, мы попали в Уффици только со второй попытки, отстояв приличную очередь - и это было ранней весной. То есть туристический сезон во Флоренции перманентно, и нужно иметь это ввиду.

Уффици, конечно, стоит посещения и на него нужно часа 3, с перерывом. Академию, где прекрасный Давид и еще много Микеланджело, которого туристы, не замечая, проходят мимо на пути к главному экспонату, за полчаса вполне реалистично обойти. В Уффици в этот раз я открыла для себя Липпи. Почему-то не прониклась раньше его легкостью бытия.

Дальше мы пошли в менее туристические места, некоторые из которых оказались настоящими жемчужинами. В палаццо Питти - одном из дворцов Медичи, например, туристов мало, шедевров Ренессанса тоже не очень много, зато те, что есть - Рафаэель, Тициан, Караваджо, Липпи - жемчужины, ради которых стоит его посетить. В Св. Лоренцо мы не заходили, как и в Дуомо, так как очереди не оправдывали содержания. Зато зашли в крипт Св. Лоренцо, чтобы увидеть надгробие работы Микеланджело... и удачно его пропустили. Был он там, или нет - по-прежнему загадка. Да, в Дуомо есть отдельный музей со скульптурами Донателло - можно зайти, но можно и пропустить. Донателло там всего пара экземпляров и не самых ярких.

Церковь Санта Кроче - еще одна жемчужина, куда туристы не особенно стремятся (мне кажется, лист среднестатистического туриста состоит из 4 пунктов - Уффици, Академия, Св. Лоренцо и Дуомо). Идти - обязательно, за фресками Джотто и его учеников.

И самая главная "непопулярная" жемчужина - это доминиканский Конвент Сан-Марко, с потрясающими фресками Анджелико в кельях. Визит в Сан-Марко - одно из самых ярких впечатлений от поездки во Флоренцию в этот раз.

Перед отъездом забежали в музей Баргелло, посмотреть скульптуры Донателло и Челлини. Не пожалели.

[7 фото - избранные достопримечательности и я]
Давид с подсветкой как живой


Очень типичная флорентийская площадь


Фреска в базилике Санта Кроче


Санта Кроче


Баптистерий Дуомо сложно не узнать


Как и сам Дуомо. И я здесь


Площадь Сан-Лоренцо из нашего окна
* * *
Сложно, наверное, найти в новейшей истории личность, кроме принцессы Дианы, которая притягивала к себе столько того, что относят к сентиментальности. Сентиментальность, на пальцах - это умиление хорошенькой кошкой, и аттрибуция этой кошке, положительных человеческих качеств - доброты, грусти и т.п. Мой супруг, как образованный и разумный - главное английское качество - англичанин, отторгающий и презирающий сентиментальность как класс (отсюда же нелюбовь к кошкам), очень отрицательно относится и к этому идолопоклонению, указывая на факты: Диана была дамой без образования, простых суждений, говорила порой, мягко говоря - непродуманные вещи, интервью практически не давала - то есть узнать ее настоящую было невозможно, а одно известное интервью Панораме после развода только подтверждает эти факты. Очень, кстати, рекомендую его посмотреть.

Я, однако, хочу на это посмотреть немного с другой стороны - терапевтической. Дисклеймер: до эксперта мне еще далеко. Диана страдала от депрессии, повышенного беспокойства и булимии - переедания из-за сильных эмоций. Вышла замуж совсем юной девочкой, без академической и психологической подготовки к функционированию в Королевской Семье, что, полагаю, стало для нее в итоге большим шоком и привело к развитию этих расстройств достаточно быстро - судя по интервью Панораме, булимией она страдала почти все замужество.

Когда человек испытывает эмоциональную боль, лекарством часто становится помощь другим страждущим, потому что это помогает лучше осознать и наладить связь со своими собственными эмоциями, что в свою очередь, позднее, может помочь их интегрировать и тем самым уменьшить их разрушительный эффект на организм и жизнь. Поэтому роль, которую Диана выбрала для себя в королевской семье весьма органична в этой ситуации. Что еще важнее - через свою благотворительную деятельность, она смогла показать публике свою ранимость, скорее даже передать ее на подсознательном уровне. С этой точки зрения реакция людей на принцессу - это не сентиментальное додумывание и фантазии, а вполне ощутимая реальность ее внутренней боли - единение через боль.

Логичным продолжением стало требование эмоциональной реакции от Королевской Семьи после ее смерти, что привело к смене планов Королевы и приезду в Лондон на день раньше. А ведь Диана уже не относилась к этой семье, поэтому событие было исключительно их личное дело и общество не имело морального права вмешиваться в планы Королевы, которая просто была хорошей бабушкой своим внукам в эти тяжелые дни. И да, кстати, если кто-то хочет увидеть королевские слезы, посмотрите общение с публикой Ее Величества, после возвращения во дворец на день раньше, когда кто-то подарил ей одну розу со словами "Вам тоже это нужно" или близко к этому.

Самое трагичное в этой истории - потеря мамы для двух принцев. Недавно уговорила супруга посмотреть новый документальный фильм про Диану, где в основном говорят ее сыновья - с помощью аргумента, что мне это интересно с академической точки зрения ("только из-за этого готов смотреть фильм про Диану! - согласился супруг"). Поразила интегрированность Принца Уильяма, который говорил достаточно тяжелые вещи, не особенно выбирая слова, но с таким выражением, что стало понятно что он достиг некоторого состояния равновесия с этой травмой. Хотя откуда нам знать по короткому интервью. Гарри, похоже, еще на предыдущем этапе.

Супруг, кстати, часто выражает недовольство тем, что даже подача новостей изменилась вслед за Дианой - слишком много места уделяется эмоциям, а не фактам. На мой взгляд, это очень даже позитивное наследие Леди Ди. 
* * *
* * *

Previous