?

Log in

No account? Create an account

Василисины · записки


Физика - не моя стихия

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
но очень интересно, почему не выветривается шампанское, если в горлышко бутылки повесить чайную ложку...
* * *
* * *
[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 21:07 (UTC), rev_andre commented:
Объясняй!
[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 21:53 (UTC), vasilisa_klug replied:
увы :) но работает
[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 21:54 (UTC), rev_andre replied:
А как эту ложку туда вставлять, хотя бы? :)
[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 21:58 (UTC), vasilisa_klug replied:
вертикально, ручкой вниз :)
[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 23:11 (UTC), rev_andre replied:
Звучит странно, я на интернете не нашёл.

Помню, в детстве читал о каком-то опыте, где ставили свечку в колбу, а горлышко колбы делили надвое перегородкой и что-то получалось в связи с этим.
[User Picture]
On Апрель, 9, 2012 00:26 (UTC), vasilisa_klug replied:
Вот, говорят, что там химия вмешалась: http://news.stanford.edu/pr/94/941221Arc4008.html

Что-то такое помню про колбы тоже, но очень смутно :)
[User Picture]
On Апрель, 9, 2012 11:51 (UTC), rev_andre replied:
Мда, пришло время заняться эксперементальной физикой?
* * *
[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 21:45 (UTC), cghost commented:
Я вот не сильно физик, но мне другое интересно - вы всегда
верите басням всех других людей, которые не разбираются в предмете
так же как вы?
Или все же в школах МБА учат критическому анализу всех этих
"аксиом" ?

[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 21:52 (UTC), vasilisa_klug replied:
а Вы не будучи физиком так уверены, что это басни? И еще мне очень интересно причем здесь МВА. Это знаете ли не единственное, чему мне довелось учиться в жизни
[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 22:38 (UTC), cghost replied:
Я уверен, что это басни, по трем причинам:
1. я не физик, но общие понятия имею. они ваш способ не подтверждают.
2. у меня есть друг (=источник) физик, он тоже в недоумении
(хотя конечно пару теорий у нас родилось, но они все равно
дают результат, не отличимый на вкус ;).
3. у меня есть интернет, и достаточно короткий ресерч дает
основания думать, что никакого подтверждения нет.

А теперь по поводу МБА - я думал там учат использовать
краткие и эффективные (т.е. успеть быстро довеcти (не)доказуемость
до 85 процентов) способы оценки теорий.
Использовать для того же самого нас - читателей вашего блога -
лично я считаю слишком популистским методом. ;)

[User Picture]
On Апрель, 8, 2012 22:49 (UTC), vasilisa_klug replied:
первый пункт - очень слабый, извините - но я думаю что Вы и сами это понимаете, перечитав :)
Ваши представления о том, чему учат на МВА "интересные", в том смысле который придают этому англичане - если Вы знаете. Думаю, что читать блоги МВАев для "развенчания" - занятие достаточно неблагодарное. Мне достаточно часто доводилось это наблюдать с другой стороны.
Читать и комментировать мой блог никто не принуждает, опять же ;)

[User Picture]
On Апрель, 9, 2012 10:56 (UTC), cghost replied:
При всем моем слабом первом пункте и "интересном" понимании MBA
(для того и читаю блоги, чтобы улучшить понимание), таки
оказалось, что:
"I think we can affirm now that a spoon, made of silver or stainless steel or of aluminum, has no effect on what the French term 'éventage,' or the loss of gas."

;)
[User Picture]
On Апрель, 9, 2012 11:07 (UTC), vasilisa_klug replied:
мне кажется Вы не раскрыли смысл слова "выветривается" и поэтому не заметили неоднозначность приведенного выше исследования ;)
* * *
On Апрель, 8, 2012 23:48 (UTC), tom_from_cayman commented:
это не физика, а магия ;)
[User Picture]
On Апрель, 9, 2012 00:25 (UTC), vasilisa_klug replied:
как выяснилось даже не физика, а химия

http://news.stanford.edu/pr/94/941221Arc4008.html

так что вопрос возвращается ко мне :)
* * *

Previous Entry · Оставить комментарий · Поделиться · Next Entry