?

Log in

No account? Create an account

Василисины · записки


Европейские шутки

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
последние новости и правда выглядят странно. Англия присоединяется к European Court of Justice gender equalisation, который говорит о том, что все должны платить за страховку одинаково независимо от пола. Выдержки:
  • с водителями понятно - женщины платили меньше, теперь нет
  • пенсии - мужчинам доставалось больше из-за меньшей продолжительности жизни (пенсионные сбережения, которые выплачиваются как annuity), теперь всех уравняют
  • радостно сообщают, что страховка домашних питомцев по-прежнему будет не одинакова для самцов и самок, как и раньше за самцов придется доплачивать
Я только одного не понимаю, а как же статистика? И причем тут дискриминация вообще?
* * *
* * *
[User Picture]
On Октябрь, 24, 2012 20:10 (UTC), nik_proshlogo commented:
Согласна, что это статистика и это нифига не дискриминация.
Подруга рассказывала, что во Франции вообще много статистики либо не собирают, либо не публикуют. Например о демографических данных преступников. Чтобы не дискриминировать. Такая вот связь.
[User Picture]
On Октябрь, 24, 2012 23:08 (UTC), vasilisa_klug replied:
это еще хотя бы понятная связь, но когда речь идет о массах и статистике с ними связанной - не улавливаю связи и главное ущерба "дискриминируемым", ведь вероятности от этого все равно не изменятся
[User Picture]
On Октябрь, 24, 2012 23:12 (UTC), nik_proshlogo replied:
сама не могу понять. думаю дело только в том что народные массы волнуются, что некоторые животные равнее.
* * *
[User Picture]
On Октябрь, 25, 2012 16:46 (UTC), ormuz commented:
При установлении цены, например для Вас, можно применить сотни всевозможных статистических исследований, начиная от статистической неграмотности женщин и заканчивая подозрительной криминальной статистикой в России.

понятно, что это дискриминация - Вы то тут при чём к русскому криминалу и к неграмотным пакистанским женщинам?
[User Picture]
On Октябрь, 25, 2012 16:52 (UTC), vasilisa_klug replied:
факторов, которые можно использовать при установлении цены, которые никак не отражаются/не связанны с бизнесом "цено-определителя", безусловно, можно найти много.
[User Picture]
On Октябрь, 25, 2012 18:06 (UTC), ormuz replied:
ну во-первых, отражаются. даже собственно то, что Вы ведёте блог, вполне может быть статистически значимо (и может быть, влияет на "справедливую" цену, даже больше чем Ваш пол). Страховщики вполне могут "бить" целевую аудиторию на сколь угодно малые "рынки" и вытаскивать оттуда всё, что можно вытащить, создавая сколь угодно сложные модели с миллионом факторов.

а во вторых, внутренняя модель "внутреннего" ценообразования бизнеса для Вас конечно-же не имеет никакого значения.
* * *

Previous Entry · Оставить комментарий · Поделиться · Next Entry